Varför tillverkare behöver en EPD-strategi (inte engångs-EPD:er)

I hela Europa och globalt har antalet EPD:er för byggprodukter enligt EN 15804 ökat till tiotusentals, och ECO Platform uppskattar över 40 000 EN 15804 EPD:er och långt över 100 000 EPD:er totalt när andra format inkluderas. Enskilda program som EPD-Norge rapporterar ensamt tusentals publicerade EPD:er och i genomsnitt nästan nio EPD:er per företag, vilket visar att ledande tillverkare redan går från enskilda certifikat till portföljer med flera EPD:er.

Denna tillväxt drivs av regelverk (reviderade EU-förordningar om byggprodukter), digitala produktpass, gröna byggsystem (LEED, BREEAM, IGBC, GRIHA) och Scope 3-leverantörsprogram, där SBTi kräver att företag med stora Scope 3-utsläpp sätter mål som täcker minst 67 % av dessa utsläpp, vilket tvingar dem att kräva verifierade data från leverantörer. För indiska tillverkare som exporterar till Europa eller betjänar globala OEM-företag innebär detta fler ESG-frågeformulär, förfrågningar om leverantörsengagemang och anbudsklausuler som begär EN 15804-kompatibla miljövarudeklarationer eller motsvarande.

Desapex kan hjälpa tillverkare att översätta detta regulatoriska och köpartryck till en strukturerad EPD- och LCA-färdplan, inklusive portföljplanering i linje med byggandet av LCA och inkorporerade koldioxidkrav.

‍

Det första steget: EPD-strategi och identifiering av prioriterade produkter

De mest effektiva EPD-resorna börjar med 3–5 högeffektiva SKU:er som väljs utifrån objektiva affärs- och datakriterier, inte magkänsla. För indiska tillverkare bör en praktisk poängsättningsmetod kombinera intäkter, exportberoende, relevans för gröna byggnader, differentieringspotential och datatillgänglighet.

Rekommenderade prioriteringskriterier:

• Intäkts- och marginalbidrag (påverkan på omsättning och lönsamhet)
• Export eller global OEM-exponering (projekt i EU, Storbritannien, USA, Mellanöstern)
• Relevans för gröna byggnader (användning i LEED-, IGBC-, GRIHA- och BREEAM-projekt)
• Potential för konkurrenskraftig differentiering (få eller svaga konkurrent-EPD:er i ECO Platform / Environdec / UL-databaser)
• Databeredskap (tillgänglighet av energi-, material-, stycklista-, avfalls- och logistikdata på anläggningsnivå)

Desapex erbjuder en 30-minuters "EPD-beredskapsbedömning" där dina 20–30 bästa SKU:er snabbt granskas mot dessa kriterier och poängsätts i en gemensam workshop med kommersiella och operativa team, baserat på Desapex erfarenhet av generiska och produktspecifika LCA-data i indiska sammanhang.

‍

Hur man bedömer den verkliga marknadens efterfrågan på miljövarudeklarationer i din sektor

Innan tillverkare investerar bör de testa: ”Finns det en verklig efterfrågan på miljövarudeklarationer (EPD) inom mitt segment?” genom en strukturerad genomgång av anbud, betygssystem och konkurrenters aktivitet. Byggsektorer i Europa och Skandinavien har redan sett offentliga upphandlare göra EPD:er obligatoriska eller kraftigt belöna viktiga material, och detta mönster sprider sig till andra marknader.

Viktiga efterfrågesignaler att skanna:

• Offentliga anbud och modelldokument (CPWD, NHAI, PSU:er i Indien; EU TED för europeiska kontrakt) för inneslutet kol, LCA eller EPD-språk.
• Introduktionsfrågeformulär för köpare, ESG och leverantörer som kontrollerar Scope 3-data, produkters koldioxidavtryck eller EPD:er.
• EPD-databaser som ECO Platform, International EPD System och UL för att räkna konkurrenters eller jämförbara EPD:er per produkttyp.
• System för gröna byggnader (LEED, BREEAM, IGBC, GRIHA) som ger poäng eller förmånligt erkännande för produkter med verifierade miljövarudeklarationer som en del av materialtransparens eller inkorporerade koldioxidkrediter.

Desapex stöder tillverkare med ett strukturerat "EPD Demand Scan Framework": mappar anbud, betygssystem och konkurrentdata till en sektorspecifik efterfrågescore, som kan integreras i er kommersiella strategi och säljplaner.

‍

Designa för återanvändning: Från pilot-EPD:er till skalbara EPD-portföljer

Engångs-EPD-projekt förlitar sig ofta på skräddarsydda kalkylblad, isolerade datainsamlingar och externa konsulter, vilket gör dem långsamma, dyra och svåra att upprepa. En portföljstrategi bygger istället mallar, återanvändbara LCI-dataset och verifieringsklara strukturer, så varje ny produkt-EPD blir en stegvis insats snarare än en nystart.

Viktiga element i en skalbar EPD-arkitektur:

• Standardiserad BoM-mappning och processflöde för anläggningar, vilket säkerställer konsekvent allokering av energi, material och avfall över alla EPD:er.
• En gemensam modelleringsmetod (databaser i linje med EN 15804+A2, t.ex. specialiserade öppna LCA-datamängder) som kan återanvändas över flera SKU:er.
• En styrningsmodell där drift, underhåll, upphandling och hållbarhet har sina egna specifika datafält, koordinerade av en central EPD/LCA-ansvarig.

Desapex hjälper tillverkare att utforma denna ”EPD-verksamhetsmodell”, inklusive huvudmallar, digitala arbetsflöden integrerade med BIM/digitala tvillingar där det är relevant, och årliga uppdateringscykler i linje med verifieringsregler.

‍

Hur man arbetar med PCR:er, programoperatörer och verifieringsorgan

För byggprodukter definierar produktkategorireglerna (PCR) och EN 15804 hur påverkan beräknas, rapporteras och verifieras, vilket säkerställer jämförbarhet mellan tillverkare. Det internationella EPD-systemets PCR (EN 15804+A2) och ECO Platform-regler för byggprodukter används i stor utsträckning för EPD:er som måste erkännas i europeiska projekt.

Tillverkare bör:

• Välj en PCR som är anpassad till deras produkttyp och marknader (t.ex. byggprodukter EN 15804+A2 för byggmaterial).
• Välj en programoperatör med ECO Platform-erkännande när du riktar in dig på europeiska marknader (t.ex. ECO EPD-program listade av ECO Platform).
• Samarbeta med ackrediterade verifieringsorgan och oberoende verifierare som förstår både EN 15804 och indisk tillverkningsrealitet, och planera för 6–12 veckors ledtid för granskning och verifiering beroende på komplexitet.

Desapex kan koordinera PCR-urval, programoperatörers engagemang och verifieringsinteraktioner, så att interna team fokuserar på data och förbättringar snarare än att navigera administrativa detaljer.

‍

Datainsamling och modellering: Vad tillverkare måste förbereda

Framgångsrika miljövarudeklarationer (EPD) bygger på robusta primärdata på anläggningsnivå: energianvändning per källa, bränsleförbrukning, råvaror och tillsatser, vatten, förpackningar, avfallsflöden och logistikavstånd. För EPD:er för byggprodukter som uppfyller EN 15804+A2 måste dataseten stödja obligatoriska livscykelsteg (A1–A3, C1–C4, D) och utökade påverkansindikatorer med hjälp av godkända LCIA-metoder.

Typiska utmaningar i indiska anläggningar inkluderar fragmenterade data över ERP- och elräkningar, begränsad mätning av processlinjer, svaga avfallssorteringsdata och inkonsekventa BoM-strukturer mellan ekonomi och teknik. Att överbrygga dessa luckor kräver en checklista för databeredskap och strukturerade mallar.

Desapex har utvecklat LCA-datamallar skräddarsydda för indiska fabriker och länkade till BIM och digitala tvillingar där det är relevant, vilket möjliggör smidigare årliga uppdateringar och täckning av produktvarianter.

Föreslagna punkter på checklistan:

• Energi: månatlig el (kWh), bränsleförbrukning per typ (diesel, pannolja, kol, gas) och produktion på plats.
• Material: insatsmängder per produkt (cement, ballast, hartser, metaller, tillsatser), återvunnet innehåll och biprodukter.
• Transport: avstånd och transportsätt för inkommande råvaror, distributionsprofiler för utgående produkter.
• Förpackning: typer och vikter per enhet (pallar, filmer, påsar).
• Avfall: processavfall, skrot, återanvändning, återvinning och bortskaffningsvägar.
• BoM och produktion: standardproduktrecept, batchstorlekar, linjeutbyten.

Rådatabell (relativ ansträngningspoäng, 1–5)

‍

Kommersiella fördelar med miljövarudeklarationer: ROI, andel vunna anbud, exporttillgång

EPD:er är inte bara verktyg för efterlevnad; de kan förbättra anbudspoäng, frigöra exportmöjligheter och stödja premiumpriser för koldioxidsnåla eller transparenta produkter. Gröna byggsystem som LEED, BREEAM och IGBC ger poäng för produkttransparens, materialoptimering och minskning av inbyggda koldioxidutsläpp där EPD-stödda produkter hjälper projekt att uppnå högre betygsnivåer och differentiera sig på marknaden.

Europeiska offentliga och privata köpare använder i allt högre grad miljövarudeklarationer (EPD) som input till livscykelriktmärken för koldioxid och verktyg för upphandlingsbeslut, särskilt enligt EU:s gröna offentliga upphandling och nationella föreskrifter för koldioxidsnåla byggprojekt. För indiska leverantörer kan det vara en minimikrav att ha EN 15804-kompatibla miljövarudeklarationer för att komma in i vissa projektleveranskedjor, särskilt där kunder har SBTi-mål och starka Scope 3-åtaganden om minskade koldioxidutsläpp.

Desapex stöder tillverkare i att omvandla miljövarudeklarationer (EPD) till försäljnings- och anbudsverktyg genom att koppla samman produktkoldioxiddata med anbudsdokumentation, kundpresentationer och bygga livscykelanalys (LCA) för att visa tydligt värde, inte bara certifikat.

‍

‍

Dina nästa steg: Praktisk 8-stegs handlingsplan för tillverkare

Tillverkare behöver inte lösa allt på en gång; en etappvis plan i 8 steg kan ta er från medvetenhet till en fungerande EPD-portfölj på 6–18 månader, beroende på komplexitet. Varje steg bör ägas av ett litet tvärfunktionellt team (kommersiellt, anläggning, hållbarhet, ekonomi), med tydliga tidslinjer och beslutspunkter.

Åttastegsplan

1. Identifiera högvärdiga SKU:er: Använd poängmatrisen för att välja ut 3–5 produkter med stark affärsrelevans och relevans för grönt byggande.
2. Genomför en marknads- och anbudsefterfrågan: Granska CPWD/PSU-anbud, EU:s upphandlingsportaler och klassificeringssystem för gröna byggnader för att kvantifiera efterfrågan på miljövarudeklarationer.
3. Välj PCR:er och programoperatörer: Anpassa till EN 15804+A2 där det är relevant och välj ECO Platform-godkända program för EU-riktade produkter.
4. Skapa datainsamlingsmallar: Implementera datamallar på anläggningsnivå och en checklista för databeredskap integrerad med befintliga IT-system.
5. Utför LCA-modellering: Använd EN 15804+A2-kompatibla databaser och verktyg, och säkerställ kvalitetskontroller och intern granskning.
6. Genomgå verifiering och publicering: Anlita oberoende verifierare tidigt; planera för 6–12 veckor för granskningar och korrigeringar.
7. Skala till en portfölj: Konvertera den första EPD:n till återanvändbara mallar; utöka till produktfamiljer och varianter.
8. Integrera i försäljning, anbud och ESG: Bädda in EPD-data i broschyrer, digitala kataloger, anbudsinlämningar och Scope 3/ESG-upplysningar.

‍